Difference between revisions of "Golygons"

(Created page with "per semplificare la questione ed evitare simmetrie, rotazioni e rotture di cazzo il primo lato di lunghezza 1 sarà orientato orizzontalmente verso dx<br> <br> dato un generico g...")
 
Line 14: Line 14:
 
<br>
 
<br>
 
ma se A è dispari ==&gt; 2A^2 + A è dispari ==&gt; impossibile perché una sommatoria di numeri pari deve essere per forza pari ==&gt; A deve essere pari ==&gt; N deve essere divisibile per 8
 
ma se A è dispari ==&gt; 2A^2 + A è dispari ==&gt; impossibile perché una sommatoria di numeri pari deve essere per forza pari ==&gt; A deve essere pari ==&gt; N deve essere divisibile per 8
 +
 +
Alcune considerazioni aggiuntive (che vengono dalla lettura di un articolo congiunto di L. Sallows, M. Gardner, R. Guy e D. Knuth del 1991, <i>Serial Isogons of 90 degrees</i>):<br>
 +
<br>
 +
-Supponiamo, senza perdita di generalita', di cominciare con uno spostamento orizzontale in direzione positiva: affinche' il goligono si chiuda, e' necessario che gli spostamenti orizzontali sommino a zero. E' pero' anche necessario che gli spostamenti ,i&gt;verticali sommino a zero, perche' altrimenti il cammino compiuto non ritornera' mai alla linea del reticolo che passa per l'origine.<br>
 +
<br>
 +
- Esiste un modo di mostrare geometricamente che per chiudere un goligono si necessitano di 4<i>n</i> lati, con <i>n</i> eventualmente dispari: se supponiamo di colorare a scacchiera il piano, e senza perdita di generalita' di partire da una casella nera, saremo obbligati (per motivi di parita') a seguire il pattern (se B=casella bianca, N=casella nera) BBNN. Allo stesso modo (l'argomento e' di Gardner -1991- che pero' non lo dimostra) per un N-goligono che si chiude deve essere N=0 (mod 8). Si puo' procedere pensando di porlo su una (quasi)schacchiera fatta cosi'<br>
 +
<img src="http://img696.imageshack.us/img696/5320/schermata2q.png" alt="" title=""><br>
 +
<br>
 +
-Si puo' mostrare che la condizione di congruita' N = 0 (mod 8) e' necessaria e anche <i>sufficiente</i>: per esempio, disponiamo i numeri da 1 a 16 su una riga<br>
 +
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16<br>
 +
poniamo due segni "+" all'inizio e alla fine:<br>
 +
+1+2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14+15+16<br>
 +
poniamo due segni meno all'inizio e alla fine:<br>
 +
+1+2-3-4 5 6 7 8 9 10 11 12-13-14+15+16<br>
 +
<br>
 +
Procediamo cosi' fino a "saturare" tutti i 16 termini di questa sommatoria: fa zero! E non solo, per costruzione sia la somma ristretta ai pari segnati, che quella ristretta ai dispari segnati fa zero. Si usa, in breve, un risultato aritmetico che invito i piu' geek a scrivere e dimostrare:<br>
 +
<br>
 +
<img src="http://latex.codecogs.com/gif.latex?%5Cbg_black%20%5C120dpi%20%7B%5Ccolor%7Bwhite%7D%20%5Csum_%7Bk=1%7D%5E%7BN%7D%28-1%29%5E%7B%5Clfloor%20%5Cfrac%7Bk-1%7D%7B2%7D%5Crfloor%7D=0%20%5Ciff%20N%5Cequiv%200%5Cpmod%7B4%7D%7D"><br>
 +
<br>
 +
Chiaramente cosi' si generano solo una parte dei goligoni possibili, ma hey, e' gia' qualcosa.<br>
 +
<br>
 +
- A chi non bastasse pero' si puo' dire all'orecchio che esiste una formula garantita al limone per produrre un goligono "come vogliamo noi" dato un qualunque N=8n. Provare per credere, mettete gli N numeri in fila come sopra, date segno "+" ai primi 2n e agli ultimi 2n numeri, segno - a quelli in mezzo e... la somma e' zero. Provate voi a riscriverlo e a trovare una legge generale: a me non piace molto e l'euristica dopo pranzo non mi sconfinfera.
  
 
Number of serial isogons of order 8n (or Golygons).
 
Number of serial isogons of order 8n (or Golygons).
 
1, 28, 2108, 227322, 30276740, 4541771016, 739092675672, 127674038970623, 23085759901610016, 4327973308197103600, 835531767841066680300, 165266721954751746697155, 33364181616540879268092840
 
1, 28, 2108, 227322, 30276740, 4541771016, 739092675672, 127674038970623, 23085759901610016, 4327973308197103600, 835531767841066680300, 165266721954751746697155, 33364181616540879268092840
  
[[File:http://img299.imageshack.us/img299/5882/goly1.png]]
+
<img src="http://img299.imageshack.us/img299/5882/goly1.png" alt="esatto, non chiavo" title="esatto, non chiavo">
  
 
REFERENCES
 
REFERENCES

Revision as of 11:45, 23 September 2010

per semplificare la questione ed evitare simmetrie, rotazioni e rotture di cazzo il primo lato di lunghezza 1 sarà orientato orizzontalmente verso dx

dato un generico goligono di N lati:
- la sommatoria dei lati dispari sarà N2/4
- la sommatoria dei lati pari sarà N2/4 + N/2

affinché il goligono sia chiuso:
- i lati dispari che vanno a dx devono avere sommatoria uguale a quelli che vanno a sinistra, pari a N2/8
- i lati pari che vanno in alto devono avere sommatoria uguale a quelli che vanno in basso, pari a N2/8 + N/4

Dimostrazione che i goligoni devono necessariamente avere numero di lati multiplo di 8 - i lati pari che vanno in alto devono avere sommatoria uguale a quelli che vanno in basso, pari a N^2/8 + N/4</blockquote>ipotizziamo per assurdo che N sia multiplo di 4 ma non di 8, allora può essere scritto nella forma N = 4A dove A è un intero dispari.
allora la sommatoria verso l'alto (o basso) dei lati pari sarà N^2/8 + N/4 = 2A^2 + A

ma se A è dispari ==> 2A^2 + A è dispari ==> impossibile perché una sommatoria di numeri pari deve essere per forza pari ==> A deve essere pari ==> N deve essere divisibile per 8

Alcune considerazioni aggiuntive (che vengono dalla lettura di un articolo congiunto di L. Sallows, M. Gardner, R. Guy e D. Knuth del 1991, Serial Isogons of 90 degrees):

-Supponiamo, senza perdita di generalita', di cominciare con uno spostamento orizzontale in direzione positiva: affinche' il goligono si chiuda, e' necessario che gli spostamenti orizzontali sommino a zero. E' pero' anche necessario che gli spostamenti ,i>verticali sommino a zero, perche' altrimenti il cammino compiuto non ritornera' mai alla linea del reticolo che passa per l'origine.

- Esiste un modo di mostrare geometricamente che per chiudere un goligono si necessitano di 4n lati, con n eventualmente dispari: se supponiamo di colorare a scacchiera il piano, e senza perdita di generalita' di partire da una casella nera, saremo obbligati (per motivi di parita') a seguire il pattern (se B=casella bianca, N=casella nera) BBNN. Allo stesso modo (l'argomento e' di Gardner -1991- che pero' non lo dimostra) per un N-goligono che si chiude deve essere N=0 (mod 8). Si puo' procedere pensando di porlo su una (quasi)schacchiera fatta cosi'
<img src="http://img696.imageshack.us/img696/5320/schermata2q.png" alt="" title="">

-Si puo' mostrare che la condizione di congruita' N = 0 (mod 8) e' necessaria e anche sufficiente: per esempio, disponiamo i numeri da 1 a 16 su una riga
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
poniamo due segni "+" all'inizio e alla fine:
+1+2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14+15+16
poniamo due segni meno all'inizio e alla fine:
+1+2-3-4 5 6 7 8 9 10 11 12-13-14+15+16

Procediamo cosi' fino a "saturare" tutti i 16 termini di questa sommatoria: fa zero! E non solo, per costruzione sia la somma ristretta ai pari segnati, che quella ristretta ai dispari segnati fa zero. Si usa, in breve, un risultato aritmetico che invito i piu' geek a scrivere e dimostrare:

<img src="http://latex.codecogs.com/gif.latex?%5Cbg_black%20%5C120dpi%20%7B%5Ccolor%7Bwhite%7D%20%5Csum_%7Bk=1%7D%5E%7BN%7D%28-1%29%5E%7B%5Clfloor%20%5Cfrac%7Bk-1%7D%7B2%7D%5Crfloor%7D=0%20%5Ciff%20N%5Cequiv%200%5Cpmod%7B4%7D%7D">

Chiaramente cosi' si generano solo una parte dei goligoni possibili, ma hey, e' gia' qualcosa.

- A chi non bastasse pero' si puo' dire all'orecchio che esiste una formula garantita al limone per produrre un goligono "come vogliamo noi" dato un qualunque N=8n. Provare per credere, mettete gli N numeri in fila come sopra, date segno "+" ai primi 2n e agli ultimi 2n numeri, segno - a quelli in mezzo e... la somma e' zero. Provate voi a riscriverlo e a trovare una legge generale: a me non piace molto e l'euristica dopo pranzo non mi sconfinfera.

Number of serial isogons of order 8n (or Golygons). 1, 28, 2108, 227322, 30276740, 4541771016, 739092675672, 127674038970623, 23085759901610016, 4327973308197103600, 835531767841066680300, 165266721954751746697155, 33364181616540879268092840

<img src="http://img299.imageshack.us/img299/5882/goly1.png" alt="esatto, non chiavo" title="esatto, non chiavo">

REFERENCES

L. Sallows, M. Gardner, R. K. Guy and D. E. Knuth, Serial isogons of 90 degrees, Math. Mag. 64 (1991), 315-324.

N. J. A. Sloane and Simon Plouffe, The Encyclopedia of Integer Sequences, Academic Press, 1995 (includes this sequence).